7月1日起增值税征收率统一调整赌博网站

17/07/17

  七月一日起将6%和4%的增值税征收率统一调整为3%

  中国输美产品近几年来频遭美方打压,其中一个很厉害的制裁措施“337条款”,借“侵犯知识产权”之名,妄图将中国产品置于死地:轻则涉案产品可能被永久禁入美国,重则同行业同类产品都不允许进入美国。

  中企败诉率高达六成

  简并税率,再减税负240亿元(政策解读)

  涉及企业多为中小企业

  财政部、国家税务总局近日发出通知,为进一步规范税制、公平税负,经国务院批准,决定简并和统一增值税征收率,自2014年7月1日起,将6%和4%的增值税征收率统一调整为3%。

  目前在特定的一般纳税人中,征收率为6%的项目,包括自来水、小型水力发电单位生产的电力、部分建材产品和生物制品;征收率为4%的项目,包括寄售商店代销寄售物品、典当业销售死当物品等。

  “此次将这两档征收率统一调整为3%,总体减税240亿元,对相关行业和企业来说,这个力度还是比较大的。特别是自来水和小水电等与群众生活密切相关,征收率由6%下调为3%,企业税负明显减轻,进而惠及民生。”中国社科院财经战略研究院税收研究室主任张斌认为,在当前经济增长仍然面临一定下行压力的情况下,这一减税政策是非常及时的。

  征收率调整涉及的行业,中小企业多、涉及民生的企业多。

  有利于规范税制

  根据我国现行增值税制度规定,小规模纳税人和特定的一般纳税人销售货物或者提供劳务,采取简易计税办法,按照销售额和征收率计算缴纳增值税,并且不能抵扣增值税进项税。我国小规模纳税人适用的征收率,经过多次调整后已统一为3%。相比之下,特定的一般纳税人适用的征收率则多年未作调整,一直是多档征收率并存的情况。

  “此次删繁就简、简并征收率,还有一个重要意义就是规范税制、公平税负。”财政部财科所副所长白景明认为,我国目前对特定一般纳税人采取增值税多档征收率的做法,不利于行业、企业间税负的公平,一定程度上影响了税制的规范性,容易造成不同企业间攀比。

  简并税率是改革方向

  “337条款”是美国1930年《关税法》第337条款的通俗称谓,该条款的核心内容主要是调查进口中侵犯知识产权和不正当竞争的行为。实践中,有90%的相关调查为专利侵权。

  “该条款最厉害的是,某一产品若被判为侵权,不只这一产品,涉案产品国整个行业的同类产品都不能进入美国”,中国社科院法学所研究员李顺德在接受本报记者采访时说,外国产品进入美国若被认定侵犯了知识产权,将被挡在美国国门之外。

  上个月,美国国际贸易委员会又对包括中国在内的多家企业生产的无线电子设备发起“337调查”,以确定是否存在专利侵权行为。据了解,这是今年第六次涉及中国企业的调查。

  据统计,从1986年中国企业首次遭遇“337调查”起至今,中国已成为该措施最大受害国。北京大学知识产权学院副院长张平介绍说,近年来,中国已经成为美国“337调查”的最大受害国,涉案企业多达152家,涉及下游企业则高达上万家,而被调查对象大部分是向美国出口势头迅猛的企业,如联想、东风、福田、长虹、南孚、中化等大型企业。通常我国被调查企业一旦上诉也是败多胜少,在已判决的案件中,中国企业的败诉率高达60%,远高于世界平均值26%。

  贸易保护的新“变种”

  如今,知识产权越来越成为市场竞争的武器。李顺德指出,337条款是美国为保护本国企业采取的措施,被诉的中国企业不一定真正侵权,过去有无汞电池案,中国有关行业协会集体应诉后获胜,还有三氯蔗糖案,被告的中国企业不积极应诉,浙江另一同类企业应诉,最后打赢了官司。也有其他国家企业用“337条款”告中国的,目的是把中国企业挤出美国市场。“337条款”已成为某些企业争夺美国市场的工具。

  中国对美国出口一直快速增长,美国市场上的竞争对手必然会想尽办法对付中国企业,“337条款”是美国企业阻止竞争对手最省钱、省时的办法。业内人士指出,有些竞争对手将“337调查”作为一种竞争策略,以此打击中国企业,或试图通过复杂的法律程序和高额诉讼费用来拖垮对方。

  商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明对本报记者说,美国在对自己有利时,就高呼贸易自由化,在对自己无利时就进行贸易保护。美国现在提出要再工业化,尤其在高端技术领域的制造业与知识产权联系紧密。美国过去常采用“两反一保”(反倾销、反补贴、特保)进行贸易保护,这几年绿色壁垒、碳排放、知识产权等各种方式的贸易壁垒越来越多,贸易保护的手段也更加隐蔽。

  “发展中国家在知识产权方面起点低,现在已有很大改善,美国应与中国积极合作,而不应该‘鸡蛋里面挑骨头’,知识产权方面很容易挑毛病。”白明指出。

  联合起来积极应诉

  无论怎样,中国企业在美国将遭遇越来越多的包括知识产权在内的诸多挑战,为保护好自身合法权益,只能积极应对。如何应对?专家们提出各种建议。

  李顺德指出,337官司动辄要花好几百万美元,过去很多中小企业没有实力应诉,近些年中国企业应诉意识越来越强,中国也有律师事务所专门做此服务。今后中国企业在应诉时,如果确实侵权,要找行业协会联合其他企业集体应诉,不要单兵作战。同时,中国企业要加强对“337条款”的学习和了解,出现问题时积极应对,不要轻易放弃。

  作为我国第一大税种,目前增值税收入占税收总收入的比重约为30%;营改增完成后这一比重将上升到40%左右,征税范围涵盖国民经济各个行业。我国现行的增值税率,除了实行简易征收按3%的税率外,还有其他多档税率。作为深化财税体制改革的重要内容,十八届三中全会提出要推进增值税改革,适当简化税率。

  “未来增值税改革的方向,是在营改增改革完成之后,对目前的多档税率进一步简并,逐步实现增值税单一税率。”张斌分析认为,税率档次过多给实际操作带来困难。比如,不同的纳税人要分别适用不同的税率,同一纳税人的不同业务也可能要适用不同税率,很难进行准确划分。税率档次过多还会出现“低征高扣”的情况,引发一些企业虚开增值税专用发票,造成国家税款流失。本报记者 李丽辉 吴秋余

  白明认为,一方面,中国企业要坚持不断实施知识产权战略,全方位推行知识产权管理,管好自己。另一方面,国家和政府层面要建立援助机制以维护本国企业在海外的利益。

  对外经济贸易大学教授张汉林建议,中国企业应从自身做起,在扩展国际化视野的同时,切实采取本土化的行动。比如,利用美国再制造化的需要,除了在美国建立研发中心,还可以建立制造中心,抓住发展机遇、展现合作姿态。

内容搜集整理于赌博网站,不代表本站同意文章中的说法或者描述。