喝过酒去游泳 离境退税优惠拉动旅游业快速增长

17/06/17

  同桌饮酒后,其中一人意外身亡,家属状告酒友索要赔偿的案例已不罕见。昨日上午,江宁区人民法院就开庭审理了一起。这一次,坐在被告席上的酒友多达8人,有的与死者推杯换盏,有的仅是露个面喝了一点点,但统统被告上了法庭。与别的案子不同,这八个酒友一起反诉将死者家属告了,他们不仅不同意赔偿,相反,还要求死者家属退回之前的补偿款,同时,赔偿他们精神损失费1万元。

  死者是酒后游泳溺亡

  分析人士称,此举将提高入境游竞争力,刺激国外游客在中国的消费

  ■本报记者 孙 华

  事情发生在2012年6月9日,恰逢横溪西瓜节开幕了,吴磊与同事胡一、何二、王三、李四等人借此机会聚餐,在横溪当地一农家菜馆吃饭。席间,吴磊等人白酒、啤酒都喝上了,因为都是同事,彼此关系都不错,气氛很热闹,不知不觉间,众人喝掉了两瓶白酒,一人还搞了一瓶啤酒。

  饭后,家在横溪的何二,尽地主之谊,为这顿饭埋单。

  据吴磊家人介绍,聚餐结束后,众人仍觉不尽兴,这时,有人提议去附近的水库游泳。而此时,吴磊已经喝醉了,众人没有将喝醉的他送回家,相反,还带着他去了水库。当时,吴磊上的是胡一的车,车里只有他们二人,由胡一开车,带着吴磊到了水库。何二、王三随后骑车赶到。而其他几个聚餐的人,因为有事,没有前来。

  据吴磊家人说,吴磊、胡一等四人到达水库后,胡一等三人先下了水,吴磊则独自一人坐上草坪上玩。过了一会儿,当胡一等人想起吴磊时,却见不着吴磊人了,只看见其衣裤、鞋袜整齐地放在岸边,但水面上却不见其人。这时,胡一等人开始寻找吴磊,有人往水里猛扎了数次,有人在四周找,但始终不见吴磊身影。这时,大家急了,怀疑吴磊溺水了,赶紧报警。当天晚上,经过几个小时的打捞寻找,吴磊的尸体终于被发现了。后经公安机关调查,认定排除他杀的可能。

  事发后,吴磊的家属认为,吴磊是因为饮酒过量,溺水而亡。对此,当天参与喝酒的人均有过错。他们明知吴磊饮酒过量,不但没有劝阻,反而带其一起去游泳,对于吴磊的死,他们有不可推卸的责任。据此,吴磊的家属将胡一、何二等八人告上了法院,索要死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金等共计50.5万元。

  酒友反过来索要赔偿

  面对这场官司,胡一等人都难以接受,在众人看来,他们一没有逼吴磊喝酒,二没有劝其喝酒,三没有要其下水,吴磊的意外溺亡,与他们无关。

  据胡一等人介绍,吴磊酒后意外溺亡,作为同事、朋友,他们都很伤心,所以,在吴磊家属起诉之前,他和其中三名酒友,出于人性化考虑,通过派出所给了吴磊家属12000元。但是,令他们没有想到的是,吴磊的家属将吴磊的死怪罪到他们头上,在事发后,其家属不顾情面,前往单位找众人麻烦,影响了他们的工作、生活,给他们造成了极大困扰,带来了严重的精神伤害,对此,他们不能接受。

  当吴磊的家属将胡一等八人告上法庭后,胡一等人也立刻进行了反诉,反过来将吴磊的家属告上了法庭,并要吴磊的家属退还之前的12000元,并赔偿众人精神损失费共计1万元。

  对于吴磊溺水身亡这个意外,胡一等人认为,在此事件中,他们毫无过错,不应承担责任,无须向吴磊家属支付任何费用。他们认为,吴磊作为完全民事行为能力人,在明知自己饮酒的情况下,还下水游泳,最终不幸溺水身亡,其应对该后果承担责任。

  因双方不同意调解,法庭在合议后将作出判决。金陵晚报将继续关注。(文中人物系化名)

  争议一:谁召集聚餐?

  是谁召集的这顿饭?

  在原被告双方看来,这是个重要的问题,关乎责任。对此,吴磊的家属提出,事发当天,吴磊是被胡一等人喊去吃饭的,饭后,是何二埋单。吴磊一不是召集人,二不是结账者,仅仅是被邀请参与了饭局。

  然而,庭审中,胡一等人却表示,这顿饭恰恰是吴磊邀请并召集的。事发前一天,吴磊打电话邀请他们到横溪,第二天,众人前往横溪,并在吴磊召集下,一起吃饭。关于埋单的问题,钱虽是何二付的,但并不代表这顿饭是何二召集的,因为何二是横溪本地人,出于地主之谊,他才埋单的。

  争议二:谁提议游泳?

  吴磊是溺水而亡,谁在酒后提议去游泳?这也成了庭审中争议较大的问题。

  庭审中,胡一等人强调,当天在饭局上,吴磊多次提议饭后去水库游泳,当时大家就考虑到喝了酒,没有同意。可饭后,吴磊上了胡一的车,执意要去水库游泳,并在其他人回家后,打电话要求其他人返回水库游泳。因为吴磊是何二、王三的部门领导,何二、王三在劝解推脱不成的情况下,碍于情面,才被动前往。

  对此,吴磊的代理人认为,八名被告人在警方的口供中,有人明确表示,是胡一提出去游泳的,也是胡一第一个下水的。庭审中被告人称是吴磊提议,现吴磊已经身亡,死无对证,这是在推卸责任。吴磊与众人并非同一个部门,不存在上下级关系,不可能以领导身份要求被告人陪泳。

  争议三:死者醉了吗?

  庭审中,吴磊是否喝醉,原被告双方意见不同。

  吴磊的家属认为,吴磊喝多了,处于醉酒状态,正是因此,才会溺亡。胡一等人明知其处于饮酒过量,达到醉酒状态,仍带其一起去游泳,理应赔偿。

  对此,胡一等人均表示,事发前,他们都曾从吴磊姐姐口中得知,吴磊水性很好,8岁时就会游泳了。而身为同事,他们经常一块吃饭,对于吴磊的酒量,他们很清楚,吴磊很能喝。事发当天,吴磊酒后意识清醒,说话很好,没有醉意。而到了水库后,吴磊是自己在意识清醒的状态下自行脱去衣裤鞋袜,并整齐摆放在岸边后下水游泳,不慎溺亡,完全是意外。

  2016年1月1日起,天津市、辽宁省、安徽省、福建省、厦门市和四川省实施境外旅客购物离境退税政策。这是促进扩大消费动力、提升国家旅游吸引力,拉动地区消费的重要举措。

  “境外旅客购物离境退税政策的实施将带动当地的境外旅客消费量,刺激当地消费。”湖南金证顾问证券研究中心主任易凯对《证券日报》记者表示,同时,利好旅游概念股,特别是有相关境外旅游业务的旅游概念股,另外,相关区域的消费百货龙头企业也有望受益。

  据国家旅游局2015年三季度全国旅行社统计调查情况的公报显示,按照入境外联人次、国内组织人次、出境组织人次三项指标,入境旅游、国内旅游、出境旅游市场人次所占份额依次为6%、72%和22%,同比分别下降1个百分点,增长2个百分点和下降1个百分点。三季度旅行社入境旅游外联人次排名前十位的客源地国家或地区由高到低依次为香港地区、韩国、台湾地区、澳门地区、美国、新加坡、日本、泰国、俄罗斯、马来西亚。

  □通讯员 江研

  金陵晚报记者 陈菲

  对此,市场人士普遍认为,在整体消费疲弱的环境下,此次六省市实施境外旅客购物离境退税政策,既有利于提升中国作为旅游目的地的吸引力,提高入境旅游竞争力,又可以刺激国外游客在中国的消费,提高购物额度。

  “此次离境退税政策的出台,一方面将提振我国入境旅游市场的发展,推动我国特色商品的出口;另一方面,从旅游业全局角度看,是国家对促进旅游业发展政策体系的再完善、再补充。2013年以来,我国相继出台《国民旅游休闲纲要》、《中华人民共和国旅游法》、《国务院关于促进旅游业改革发展的若干意见》等规范旅游行业、激活旅游市场的重磅政策,在政策保驾护航和助力下,我国旅游业将持续快速增长。”一位不愿透露姓名的券商旅游行业研究员表示。

本文转载于http://www.sxypyz.com/AaLya/egQX4P4Od.html

相关文章